Apie mažas algas ir lengvatines nuomas, kurios duoda pelną
2015 spalio 27 d.
[su_video url=”https://maldeikiene.lt/wp-content/uploads/2015/10/110609.mp4″ width=”600″ height=”340″ autoplay=”yes”]
(Nesklandumai peržiūrint laidą? Tiesioginė nuoroda į vaizdo įrašą >>> )
Šiandien Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atitinkamiems padaliniams išsiunčiau du paklausimus.
Pirmasis susijęs su šiame bloge jau aptartu Lazdynų baseino vadovų piktnaudžiavimu, savanaudiškai naudojantis miesto suteiktu turtu, apie ką informuoja Vilniaus miesto Kontrolieriaus tarnyba. Kontrolės komiteto posėdyje kolega Algis Čaplikas sakė, kad privilegijos naudotis automobiliu suteikiamos dėl to, kad atlyginimai tokie kuklūs, jog niekas nenori dirbti panašių darbų. Norėdama sužinoti, ką šiais laikais reiškia „kuklus atlyginimas“, mokamas iš miesto gyventojų lėšų, Finansų departamentui išsiunčiau tokį paklausimą: „Prašome pateikti informaciją apie VšĮ „Lazdynų baseinas“ direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo ir buhalterio darbo užmokestį ir skirtus priedus už 2014 ir 2015 metus. Taip pat prašome pateikti, koks kitų darbuotojų, be direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo ir buhalterio, atlyginimų vidurkis už 2014 ir 2015 metus.
Atsakymas prašome pateikti iki 2015 m. lapkričio 4 d.“
Kitas klausimas susijęs su įsigalėjusia mada pernuomoti Vilniaus miesto tarybos lengvatinėmis sąlygomis skirtas patalpas. Prieš kurį laiką plačiai nuskambėjo istorija apie Lietuvos Samariečių organizaciją. Šį sykį kalbama apie patalpų, skirtų neįgaliųjų integracijai, pernuomavimą privačiai komercinei veiklai.
„Lietuvos ryto TV“ 2015 m. spalio 23 dienos laidoje „Lietuvos diena“ Žmonių su Dauno sindromu asociacijos vadovė Neringa Šalugienė atvirai aiškina, kad lengvatinėmis sąlygomis Tarybos išnuomotos patalpos naudojamos ne pagal sutartyje su Tarybą apibrėžtą paskirtį, o papildomos pajamos (apie 300 kv. metrų po 24 Lt, taigi apie 2100 eurų per mėnesį), tikėtina, skiriamos kitoms nei numatyta sutartyje, reikmėms. Mano paklausimas, kurį pateikiau savivaldybės administracijai, toks:
„2013 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. 1-1049 išnuomoti ne konkurso būdu Žmonių su Dauno sindromu ir jų globėjų asociacijai (Asociacija) penkeriems metams Savivaldybei nuosavybės teise priklausančias, gydymo paskirties negyvenamąsias 287,05 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių ir penkių šimtųjų) kv. m patalpas Žolyno g. 47 (unikalus Nr. 1096-6019-9046), nustatant 1 kv. m nuomos kainą – 1 (vieną) Lt per mėnesį.
Dėl spaudoje pasirodžiusios informacijos apie minėtą Asociaciją, prašau raštu pateikti paaiškinimą: 1. Ar Asociacija turi teisę pernuomoti patalpas kitai įstaigai? 2. Ar Asociacija nuspręsdama pernuomoti patalpas turėjo gauti Vilniaus miesto savivaldybės leidimą, ir jeigu tokį leidimą gavo, kas jį išdavė?
Atsakymą prašome pateikti iki 2015 m. lapkričio 4 d.“
Apie gautus administracijos atsakymus informuosiu.