Vakar ponia Jolita manęs klausė apie darželį „Gluosnis“.  Štai ką iki dabar pavyko išsiaiškinti. Darželis „Gluosnis“ buvo įsteigtas šiemet kovo viduryje Viršuliškėse vietoje į naujas patalpas išsikėlusios Šalomo Aleichemo gimnazijos.  Tiesa, paaiškėjo, kad norint, jog šios patalpos taptų pilnaverčiu darželiu tektų  investuoti beveik 870 tūkst. eurų. Taigi, nutarta, kad tokiai investicijai lėšų nėra, tad dar nepradėjęs veikti darželis jau turėtų būti naikinimas, o atsilaisvinančias patalpas siūloma už simbolinius 0,3 euro už 1kv.m  išnuomoti privačiam investuotojui 20-čiai metų.

Ar toks sprendimas tikrai logiškas nežinau. Nemanyčiau.

Pirma, investicija nėra tokia jau didelė, jeigu ją palyginame su 6 mln. eurų (manau per metus, nors aiškinamajame, tiesa, kito dokumento rašte, tai nėra patikslinta),  kurių pareikalaus  kompensacijos už vaikų ugdymą privačiose įstaigose. Jeigu čia randame 6 milijonus, kodėl nėra pigesnėms ir tikrai didesniam gyventojų būriui palankesnėms pigesnėms vietoms? Juolab, kad „Gluosnis“ yra rajone, kur tragiškai trūksta darželių.

Antra, bent kol kas privačiame siūlyme išsinuomoti savivaldybės (taigi, visų miesto gyventojų patalpas) nėra jokių logiškų saugiklių, kurie granatuos, jog vietos vaikams tikrai bus sukurtos per numatomus pusantrų metų ir jos bus prieinamos. Nesvarstoma net bendra savivaldybės ir privataus investuotojo veikla (tokia patirtis yra Trinapolio darželyje, kur vieno išlaikymas nors brangesnis, nei valstybiniame, bet daugiau nei dvigubai pigesnis, nei privačiame darželyje).

Trečia, ir tai labai nemalonu rašyti, nors jau tikrai laikas. Savivaldybės Viešųjų ryšių skyrius miesto svetainėje šį klausimą nušvietė švelniai sakant melagingai. [Šiek tiek nukrypdama pasakysiu, jog to esą ryšių su visuomene skyriaus darbuotojai save suvokia, kaip mero ir jo komandos tarnus, ir rašo tai, ką jų nuomone norėtų girdėti naujoji miesto valdžia, net nebandydami išlikti sąžiningi ir padorūs. Taip išties jie tik  daro gėdą ir merui, ir visai koalicijai, apie tai plačiau artimiausiu metu]. Ganėtinai isteriškame tekste, pirma, nurodoma neteisinga 2,5 mln. eurų suma, kurios esą reikėtų šiam ir dar vienam darželiui sutvarkyti. Kuriamas labai tragiškas kontekstas, tiesa, absoliučiai melagingas. Dar daugiau, pateikiamos nuotraukos neatitinka tikrovės. Dėkui Lietuvos sąrašo partijos atstovui Mariui Matulevičiui, kuris nepatingėjo nuvykti į tą darželį ir padaryti nuotraukas, kurios radikaliai kitokios. Galite palyginti tas, kurios patalpintos miesto svetainėje ir tas, kurią matote šio teksto pradžioje.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”5124″ border_color=”grey” img_link_target=”_self” img_size=”111×166″ alignment=”center”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”5123″ alignment=”center” border_color=”grey” img_link_target=”_self” img_size=”111×166″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”5122″ border_color=”grey” img_link_target=”_self” img_size=”111×166″ alignment=”center”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”5121″ alignment=”center” border_color=”grey” img_link_target=”_self” img_size=”226×151″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_column_text]

Ar tikrai pastarosiose nuotraukose patalpos, kurias reikia iš esmės pertvarkyti? Taigi, mažų mažiausia, ne viskas taip baisu, kaip kai kam norėtųsi.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]