MENIU

gyvulių ūkis
Žymų archyvas

6451

Kodėl p. Asta Kubilienė turi atsistatydinti iš Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės pareigų?

#išgyvenkLietuvoje

15 kovo, 2018

Šiandien Seime pradėjau aktyvią kovą už mūsų visų teisės įvairiose srityse. Gyvulių ūkis turi būti uždarytas visose srityse. Pradėsim nuo sveikatos apsaugos. Po to mokyklos. Po to mokesčių sistema…po to darbo teisės Ir taip palaipsniui susigrąžinsim Tėvynę.

Vidurinė klasė tui būti saugoma ir stiprinama.

Skaidres su šios dienos pristatymu Seime rasite čia

Skaityti straipsnį

3060

Solidarumo mokesčiai Gyvulių ūkyje

#išgyvenkLietuvoje

27 vasario, 2017

„Norėčiau suprasti, gal iki solidarumo mokesčio įvedimo reikėtų gyvulių ūkio lygiausias kiaules, kokie šiuo metu pasirodo esantys valstiečiai, paprašyti prisidėti nors tiek mokesčiais, kiek prisideda minimalią algą gaunantis žmogus?“ – prisimindama George’o Orwello „Gyvulių ūkį“ kalbėjo A.Maldeikienė. Ji tęsė: „Ir tas tarifas didės dešimt kartų. O tie žmonės uždirba labai nemažas sumas. 2015 metais – per 1,1 mlrd. eurų gautos ūkininkų pajamos, o mokesčių beveik nerasta. Viso labo 60 tūkstančių. Vėl aš skelbiu duomenis, kuriuos skelbia spauda, mat jie neviešinami net Seimo nariams. O kas atsitiktų ir kiek biudžetas gautų papildomų pajamų, jei valstiečiai mokės mokesčius, bent tokius, kokius moka minimalią algą gaunantis žmogus? Gal tiems, kurie gauna dideles sumas darbo užmokesčio ir moka 42 proc. pajamų, gal jiems net sumažės mokesčiai ir bus daugiau socialinio teisingumo?“ – kalbėjo A.Maldeikienė. Ji sakė esanti kategoriškai prieš solidarumo mokestį. „Šiandien aš esu kategoriškai prieš iki to momento, kol konkrečiai sužinosiu, kas yra tie solidarumo mokesčio mokėtojai. Nes dabar susidaro įspūdis, kad tai vėl samdomi žmonės, kurie ir taip moka 42 proc. mokesčius. Iš tikrųjų Vakaruose tokį didelį mokestį moka labai turtingi žmonės, kurie neturi problemų dėl elementarių sąskaitų apmokėjimo. Lietuvoje tokį mokestį moka žmogus, kurio pajamos – 900 eurų, kuris gali net nepragyventi iš tokių pinigų, jei jis turi vaikų ir būsto paskolą. Jam tai gali būti bado dieta. O jie įsivaizduoja jį kaip turtingą“, – savo nuomonę dėstė ekonomistė. Ji sakė pirmiausia norinti žmogiško S.Skvernelio komentaro, kad jis pasakytų, kokios gyventojų grupės jį galėtų mokėti. „O jei tai samdomi žmonės, tai galėtų būti tik tie žmonės, kurie per metus uždirba 150 tūkst. eurų. Ir tai turėtų galioti visiems, įskaitant kiaules iš gyvulių ūkio. Kiaulės irgi moka mokesčius“, – kalbėjo A.Maldeikienė.

Plačiau skaitykite straipsnyje http://verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/ausra-maldeikiene-negalejo-patiketi-iskeike-valdzios-ruosiama-solidarumo-mokesti.htm

Skaityti straipsnį